Loading...
Вы здесь:  КиноМашки  >  Новости кинопроцесса  >  Current Article

Накануне

    Print       Email

Успешный российский режиссер, автор картины «Как я провел этим летом», получившей 3-х серебряных медведей на Берлинском кинофестивале в феврале нынешнего года, выступил с особым мнением в отношении воззвания противников Михалкова «Нам не нравится», которое, на сегодняшний день, подписали уже 77 представителей киноотрасли. В том числе и сам Попогребский.

Уважаемые коллеги,

Поскольку я прочитал, но не подписал письмо «Нам не нравится», хочу пояснить свою позицию. …позже письмо подписал.
При всем гигантском уважении к подписавшимся, мне было сложно искренне поддержать тезисы письма, практически целиком построенного на отрицании. Поэтому, я счел необходимым сформулировать те положения, ЗА которые я искренне готов был бы проголосовать или отдать свою подпись.

Я – за то, чтобы в России существовала профессиональная ассоциация участников кинопроцесса (как бы она ни называлась);
Я – за то, чтобы в нее входили люди, реально задействованные в создании, выпуске и анализе кинофильмов;

Я – за то, чтобы в рамках этой ассоциации стал возможен диалог между теми, кто финансирует кино, теми, кто его снимает, и теми, кто его прокатывает;
Я – за то, чтобы результаты этого диалога доносились до тех, кто принимает решения о финансировании кинопроцесса на правительственном уровне, до тех, кто пишет соответствующие законы и нормативные акты;

Я – за то, чтобы правительственные решения, затрагивающие жизнь киносообщества России, выносились на обсуждение в такой ассоциации;
Я – за то, чтобы эта ассоциация не только обсуждала свои сегодняшние, насущные проблемы, но в первую очередь мыслила категориями будущего: как и чем помочь тем, кто начнет снимать кино в России завтра;

Я – за то, чтобы эта ассоциация могла быстро и остро реагировать на любые события, способные подорвать перспективы кинопроцесса в России (наподобие выселения Музея Кино);
Я – за то, чтобы обсуждения в такой ассоциации были вынесены из идеологической сферы;

Я – за то, чтобы участие в такой ассоциации не давало никаких привилегий ее членам применительно к финансированию кинопроизводства и прокату фильмов;

Я – за то, чтобы руководство такой ассоциации было полностью коллегиальным и представляло различные сегменты кинопроцесса в России.

Я считаю, что ни одна из существующих организаций не выполняет на деле эти функции. Это мое личное, и поэтому пристрастное, мнение.
Я хотел бы верить, что подобным образом функционирующая ассоциация может существовать, но испытываю определенные сомнения: в этой форме она будет мало приспособлена для решения личных, сиюминутных интересов ее участников, для кулуарного «дележа пирога».

И я со стыдом должен признаться, что абсолютно не готов войти в ее руководство.

Тем не менее, готов принести любую возможную с моей стороны пользу в обсуждении подобных задач.

С уважением, Алексей Попогребский

22 апреля в Доме кино состоится собрание московского отделения СК, где предствителями самого многочисленного отделения Союза будет принято консолидированное решение в отношении съезда и дальнейшей его судьбы. Тем не менее, кинематографисты, подписавшие воззвание готовят платформу для нового Киносоюза. Каким он будет пока не знает никто. Однако, противники Никиты Михалкова полны решимости создать мощную альтернативную организацию. Каким образом — пока загадка…

    Print       Email
  • Наши опросы

    Ваше мнение о "Цитадели" Никиты Михалкова

    Посмотреть результаты

    Загрузка ... Загрузка ...

    Как вы оцениваете результаты года для русского кино?

    Посмотреть результаты

    Загрузка ... Загрузка ...

    Какая программа 32-го ММКФ вам понравилась больше всех?

    Посмотреть результаты

    Загрузка ... Загрузка ...

    Какой фильм конкурсной программы фестиваля "Кинотавр" вы считаете лучшим?

    Посмотреть результаты

    Загрузка ... Загрузка ...

    Каково ваше мнение в отношении раскола в Союзе кинематографистов

    Посмотреть результаты

    Загрузка ... Загрузка ...